。有限公司與某房屋拆遷安置補償合同糾紛一案-判裁案例-網(wǎng)上訴人北京某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司)因房屋拆遷安置補償合同糾紛一案。某在一審法院訴稱(chēng):某公司在北京市海淀區田村砂石廠(chǎng)路號院宿舍號拆遷,年。

銀川蘭山砂石廠(chǎng)非法采礦破壞環(huán)境被判賠償萬(wàn)元-成功案例-。破壞環(huán)境,給國家造成巨大經(jīng)濟損失一案一審宣判,法院以非法采礦罪判處銀川市蘭山砂。經(jīng)蘭山砂石廠(chǎng)采礦權人、分廠(chǎng)負責人及其他相關(guān)人員指認,經(jīng)銀川市國土資源局核實(shí)蘭山。

。灣砂石廠(chǎng)、青海省漁業(yè)環(huán)境監測站人身?yè)p害賠償糾紛案-判裁案例-。上訴人平安柳灣砂石廠(chǎng),青海省漁業(yè)環(huán)境監測站與被上訴人朱林人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服平安縣人民法院()平民初字第號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合。

彭州市軍樂(lè )富坤建材砂石廠(chǎng)因與張楚祥工傷賠償爭議糾紛一案_匯。時(shí),砂石廠(chǎng)也未舉證證明張楚祥對協(xié)議之外的其他賠償項目予以了放棄。因此,張楚祥的請求符合法律規定。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七十三條、《工傷保險條例》。

砂石廠(chǎng)及法人被判賠償萬(wàn)元,銀川市檢察院提起公訴的這起案子。法院以非法采礦罪判處銀川市蘭山砂石廠(chǎng)罰金萬(wàn)元,判處該砂石廠(chǎng)法定代表人白雪。經(jīng)蘭山砂石廠(chǎng)采礦權人、分廠(chǎng)負責人及其他相關(guān)人員指認,經(jīng)銀川市國土資源局核實(shí)蘭山。

。秦港砂石廠(chǎng)與宜都市勞動(dòng)和社會(huì )保障局工傷認定案-判裁案例-網(wǎng)裁決由砂石廠(chǎng)承擔全部的賠償責任。砂石廠(chǎng)不服,于月日向宜都市法院提起民事訴訟,該院于月日作出()都民初字第號民事判決,判決砂石廠(chǎng)給付李漢林、付國秀。

親戚和朋友一起開(kāi)了一砂石廠(chǎng),導致有人死亡,而且都是知道沒(méi)有保險。砂石廠(chǎng),發(fā)生了坍塌,導致有人死亡,因為沒(méi)有保險,判決賠償萬(wàn),但是我個(gè)人覺(jué)得。請問(wèn)成都舉報老賴(lài)的電話(huà)是多少回答:舉報什么,如果是法院執行中的被執行人是老賴(lài),向。

挖掘機司機(和沙石廠(chǎng)為雇傭關(guān)系)致人死亡(被挖掘機夾死)死者應按。關(guān)于雇傭司機死亡的問(wèn)題:雇員受傷的賠償責任是一種侵權責任?！度嗣穹ㄔ宏P(guān)于審。優(yōu)質(zhì)其它法律咨詢(xún)、優(yōu)質(zhì)其它法律知識等內容,如果有法律糾紛尋求幫助,可以在線(xiàn)免費。